每当一些重要的时间节点临近，校园里正在纠结的人儿就会多那么一点。如果我们能看到每个人的内心世界，那他们头上的思维气泡里大概正显示着这样的文字：“对现在的专业不是很有感觉，要不要转专业呢；转的话，转去哪比较好呢……”“成绩在保研线附近徘徊，是保研、考研、工作还是出国呢……”“这个公司收入少一点，不过看起来比较靠谱；这个公司年薪高，不过要玩命；这个offer比较稳了，不过要做的事我不太感兴趣啊……”凡此种种，进退两难、左右为难、难上加难……总之，小到穿衣吃饭，大到生涯决断，一旦身陷选择之海，就是一个字，难！

为什么选择会这么难呢？大概是因为生活本身就喜欢开玩笑，常常把人们置于一些互相冲突的场景之中，再观察人的反应。心理学家勒温和米勒曾将人的心理冲突分为四种类型：简单来说，当两个选项你都想要，却只能选择其中一个的时候，你就面临着双趋冲突，就像鱼与熊掌不可兼得；而当两个选项你都不想要，却被迫一定要选一个的时候，你就面临了双避冲突，比如进退维谷、左右两难；当同一个选项中既有你想要的部分，又有你不想要的部分时，趋避冲突就出现了，比如说工作钱多但是累、专业感兴趣但是难；而当前面这些单一的冲突复合之后，就出现了双重甚至多重趋避冲突，就像我们在一些重要的人生节点所面临的真实情况那样。

趋利避害是生存的本能，犯错误带来的损害和利益未能最大化带来的遗憾总是让人难受，甚至连承担这样的风险都令我们不爽。所以，三思而后行没什么问题，谨慎一点能让考虑更加完善。但如果你发现自己“五十思也难行”，那可能已经被困在一些需要破除的思维误区中了。

总是在寻找问题的最优解，没选的时候羡慕，选了的时候后悔，选不出来的时候自我质疑，觉得是因为自己信息不够、能力不行，才找不到两全其美的办法。于是，就更加努力地四处征询意见，最终成功获得了更多“不完美”的选项和沮丧焦虑的心情……如果这是你的真实写照的话，那你可能会过得很辛苦和不快乐。不妨尝试换个角度看看关于选择这件事。

首先，最优解存在吗？不存在的。如第二段所述，那些让我们为难的选择，往往是本身的内在冲突就很强烈的，满足需要的过程就注定伴随着丧失和风险，不管谁来选都一样。那些看起来做到了两全其美的人，并不是找到了尽善尽美的方案，只是他们同时也愿意承担那两美背后的风险和艰难而已。

另一方面，选择其实是一个动态的过程。也许在很多人的概念里，选择是在选最后的结果。仿佛在你做出选择的那个一锤定音的重大历史时刻，人生的分水岭自此决定，命运的分岔路由此延伸，未来的每一刻都在此时被写好了，所以这个选择非常重要、不容有失。确实，某些重大的决定的确会对我们的未来生活产生很大的影响，而且往往越是重大，越会让我们举棋不定。但是你应该也听过“祸兮福所倚，福兮祸所伏”和“塞翁失马，焉知非福”这两句话吧，事情的结果可能与我们的预期并不一致，或者随着时间的流逝，我们对结果的评价发生了改变。一旦看到选择所具有的时间属性，你就会发现那个被人们深恶痛绝的不确定性，根本就没有办法从任何一个选择里被剔除。所以，当每个解都带着未知数的时候，又怎么选出一个最优解呢。

因此，完美方案从理论上就不可能存在，选择也并非作用于未来的结果，而是作用于决定后的每个当下。它是你向未来一段时间的自己发起的行动倡议书，是你愿意不断调整自己的行动使它满足自身需要的每个时刻的总和。选择当老师的人最后都成了老师吗？选择当公务员的人就一定能获得稳定吗？选择工作的人就再也没办法读研了吗……在每个当下，你始终拥有对未来的选择权。

那么，既然每个选择都包含着好与坏的不确定性，选择不等于计算最优解，那面对着眼前不计其数的选项，到底该怎么做决定呢？

首先，做你能做的，和不能不做的。事实上，你真的有这么多的选择吗？专业与职业确实不计其数，但客观条件的限制往往就能帮你排除掉一大半。不能做的，没法选；不能不做的，没得选。

那么，剩下的那一小半看起来可选的呢？

做你想做的，而不是该做的。这样的提议看起来似乎有些激进，该做的事怎么可以不做呢？因为其实大部分的时候，我们想做的事和该做的事之间并没有很大的冲突，它们自然而然地就可以去往同一个方向。但当它们冲突的时候，选择就变得尤为艰难。该做的事往往是社会共识、父母期待、前人智慧、权威意见；想做的事则是个人感觉、标新立异、前路未明、不被支持……总而言之，风险很大。不过，无论风险大小，唯一要对这个选择负责的人都只有你自己。因为目标的实现是一个过程，如果你选了该做而不想做的，那过程中那些“道理都懂，就是动不起来”的自我拉扯一定会让你的目标完成大打折扣，并不能实现初衷；由于看起来是自己的原因导致的，你责怪的对象大概也只会是自己；而这过程中你感受到的不甘、委屈、自责和难受，难道也都要当作是不存在的吗。

但，做自己想做的，万一错了呢？

首先，别把自己的选择想得太重要了。毕竟，在需要对一件事的结果负责的各个部分里，你的选择实在只占很有限的一部分。天时地利人和欠缺了哪一样，都有可能与你的计划产生很大的偏差。一旦结果不好就怪自己当初的选择出了错，着实有些过度负责了。

然后，请允许自己的局限性存在。你可能会说，我又不是全知全能的，当然会有局限性，不允许也得允许啊。这可不是允许，而是被迫接受。你能允许自己“犯错”吗，能允许自己不够“好”吗，能允许自己无能为力吗？不可避免的，结果与预期不一致的情况当然会发生，“唉，早知道这样，当初那样就好了”的念头便开始折磨自己。这话说得可实在有点不公平。会知道这事是这样的唯一原因，就是你当初选择了这样做。这选择明明是帮你拓展认知、了解自我的大功臣，却只因为结果不如人意就被抹杀了存在的意义，还错把罪名推给了当初无辜的自己，背上了一个“调查不充分”“考虑不严谨”“能力不足”之类的锅，连带着对现在的自己都失去了信任，可真是误会大了。可能那个结果对你来说的确很坏，你也确实能想象到做得更好的情况，但如果在这个过程中你已经很努力也很疲惫了，那就请接受一个事实：这就是当下的你能做到的最好的情况了。你可以期望自己变得更好，但不要苛责自己现在还不够好。你知道如果了解更多的信息就能做出更准确的判断，可你确实不了解呀；你清楚如果去问别人就能得到确切的答案，但你真的不敢问；你明白早晚要选择，越早选择主动性就越大，但在那个当下，你就是选不出来嘛。允许局限性存在的意思，就是不要求当下的自己能力范围之外的东西。

可如果全盘接纳了自己的现状，任由自己“堕落”，那岂不是再也不会变好了？

接纳并不意味着堕落，只是让你的思维这个指挥官换一种分配精力的方式而已。指责自己并不会使你更有效地行动，只会让你更加没有动起来的心情。看到并理解自己的行为告诉自己的信息，才能更有效地去调整自己的行动。选不出来，可能是在告诉你，这些选项里没有你特别想要的，但也没有你完全不能接受的，不管选哪个，也许你都可以；哪个也不想选，可能是在告诉你，现在还没到非表态不可的地步，你将“逃避选择”作为了你目前的选择。请回想那些你因为兴趣而不知疲倦去做事的时刻，和那些你因deadline的临近而效率惊人的时刻，你的生命力和“求生欲”从未允许自己堕落。

所以，请多相信自己一点，不要让焦急和自责填满了本该属于尝试和探索的空间，用充满可能性的土壤培育出那朵唯一属于你的现实的花吧。